(腐)的感想文

月光ゲーム　Yの悲劇'88

月光ゲーム　Yの悲劇'88／有栖川有栖

夏合宿のために矢吹山のキャンプ場へやってきた英都大学推理小説研究会の面々――江神部長や有栖川有栖らの一行を、予想だにしない事態が待ち構えていた。
矢吹山が噴火し、偶然一緒になった三グループの学生たちは、一瞬にして陸の孤島と化したキャンプ場に閉じ込められてしまったのだ。その極限状態の中、まるで月の魔力に誘われでもしたように出没する殺人鬼。その魔の手にかかり、ひとり、またひとりとキャンプ仲間が殺されていく……。いったい犯人は誰なのか？
そして、現場に遺されたｙの意味するものは何？　平成のエラリー・クイーン＝有栖川有栖の記念すべきデビュー長編。

2010年の8月に購入し、ずっと本棚のこやしになっていたのですが、ようやく読む機会に恵まれました！
実はちょっと前に読み終わっていたのですが、感想書くのも遅くなってしまいました。

物語の舞台はとある火山のキャンプ場。
火山とはいえ、小さな噴火が10年前に起きたっきりで大きな噴火は200年ほどさかのぼらなければならないというふれこみでした。

ある意味、穴場ともいえるキャンプ場で若者たちがキャンプを楽しむ中、前兆などなかった火山の噴火し山をおりることも出来なくなってしまいます。
そんな偶然出来たクローズドサークルの中で殺人事件が起こり、若者たちは犯人探しと下山のための手段を求めて奔走する様が描かれています。

サブタイトルにもある通り、作中時間軸は1988年――ギリギリ昭和のころの物語なので正直、今読むとちょっと違和感を感じる点もあります。
私が持っているのが初版なのでそのせいもあるのかもしれませんが、今じゃ二人称としての「おたく」ってもうあまり使わないです。
フィルムカメラやカセットテープの使い方の知らない世代も増えていることでしょう。
その世代にとっては今作は読んでも理解が出来ない代物かもしれませんが、こればっかりは仕方ないのかな。
正直、私は仕組みというか、「そういうものだ」ということは知っていますが、フィルムのセットは出来ないです、多分。

クローズドサークルにダイイングメッセージに、とミステリー好きの琴線をくすぐるものがこれでもかと散りばめられています。
少しばかり粗削りというか乱暴な印象もありましたが、事件的には突発的でありながらも不可解で、読後はなんだか物悲しい。
とはいえ、登場人物が多くて結構困ってしまいました。
探偵役の江神部長、語り部の有栖川有栖たち英都大推理研面子だけで4人。
その他学生たちがあわせて15人以上ともなるとキャラクター像が固まりきらないまま物語が進んでしまった感はありました。

ミステリーですから、一部例外もありますが基本的には最終的には犯人が暴かれるわけです。
ですが、この物語に関していえば謎解き後のあれやこれやが悲しくて微妙な気分になりました。

今まで、江神シリーズというか学生アリスシリーズは、火村シリーズと表裏一体であるという設定しか知らずにいたのですが、勿体ないことしたなーと。
もっと早く読んでいれば良かったと思います。
今回、3巻――『双頭の悪魔』まで一気読みしたので近いうちに感想もあげたいと思います。

[0回]

絶対解答可能な理不尽すぎる謎

絶対解答可能な理不尽すぎる謎／未須本有生

ワイン、バラ、熱帯魚etc・それぞれの専門知識を武器に、七人の素人探偵がともに日常の謎を解く！
ミステリー作家/映像作家/ワイン評論家/警察官僚/編集者/エンジニア/デザイナー
七人寄れば、解けない謎はない！
「状況証拠が犯人を作る？」
「わずかな記憶を頼りに、消えた熱帯魚を特定せよ」
「バラが溢れる庭園から、大御所作家の嗜好を見極める方法」
「酒に弱い女流作家を感涙させるスペシャルなワインセレクト」ほか

図書館で借りてきました。
はじめて読む作家さんです。

【小説家　高沢のりお氏の災難】
【映像作家　深川隆哉氏の誘因】
【公務員　園部芳明氏の困惑】
【評論家　鷺宮聡氏の選択】
【編集者　小野寺司郎氏の失策】
【デザイナー　倉崎修一氏の疑惑】

が収録されています。
連作短編というか、前作に登場した脇役にスポットが当たり、前作含め他の作品でメインを張ったキャラクターが登場するといった構成。
多分、一話だけ読んでも楽しめるけど全部まとめて読んだ方がわかりやすいかな、といった感じです。

素人探偵と銘打たれていますが、いうほど探偵感はないです。
日常のちょっとした疑問・難問をみんなでああでもないこうでもないと意見を持ちあって解決するといった感じとでもいえばいいでしょうか。
【公務員】(熱帯魚)、【編集者】(薔薇)の話は特にその傾向が強いかな。
事件に巻き込まれて～っていうのを想定したら拍子抜けかもしれません。

読み終えてツイッターでつぶやいたら作者さんにいいねされたんですが、どうもこの作品はすごく身内ネタっぽい。
帯にもミステリー評論家の方の言葉があって「登場する作家・高沢のりおって俺だよね!?」とかってあるんです。
さらにはツイッターには多くのバラの写真があり、和服を着ていてもまったく驚かないイメージのあるイラストレーターさんとのつながりが見え、元飛行機関連のお仕事をされていたような様子がプロフにあり。

作者が自分の経験をキャラクターに追体験させてり投影させること、モデルのあるキャラクターを使うのは全然ありだと思うけれど、それが全部に見えてしまってすごく微妙な気分になってしまいました。
なんかこれじゃない感がついて回るというか。
そこそこいいな、と思って読み終えただけになんだか……。

私が気にしすぎなのかもしれませんが、そういうのが気になる人は本だけで終わっておくべきかと。
こう考えるとツイッターというか、作者との距離が近いのも善し悪しだな、と感じてしまいました。

[0回]